…¿armarse tambien?.
Unos ladrones de autos el lunes en la noche se estaban robando un Bora de un domicilio cuando de pronto salió el dueño y los sorprendió.
Le mendigos apenas vieron salir al dueño del coche y le dieron de balazos, 3 de ellos impactaron en Christian Eduardo Rosas Armendáriz de 32 años y dejó de existir en el hospital cuando recibÃa la atención médica.
Al final, los ladrones lograron llevarse el auto y la vida del dueño que solo protegÃa lo suyo, y ahora viene la pregunta; ¿mejor dejarse robar o armarse?.
A la hora de un evento de estos, la adrenalina no nos deja pensar y enfrentamos a quienes nos quieren perjudicar sin pensar que estén armados como en este caso, además, los ladrones de autos está visto que van el todo por el todo y ahà está mal enfrentarse a ellos.
Pero, ¿y mi derecho a defender lo que es mÃo, mi patrimonio, mi familia y mi propia integridad?, ahà es donde uno DEBE de tener un arma en casa, pero también puede salir contraproducente.
Un caso de hace unos 2 años aquà en Chihuahua capital dió por hecho que la vÃctima no tiene derecho a defenderse, ¿como?, asà es, un señor estaba con sus hijas en casa cuando escuchó ruidos en el patio, salió a ver y de pronto vió un tipo desconocido para el y cuando le llamó la atención el tipo se le vino encima golpeandolo con un tubo, el dueño de la casa como pudo se zafó del ataque, sacó su arma calibre .25 y le dió de balazos al malechor quien despues de eso saltó la barda del patio y huyó.
Cuando el señor este sale a la calle y ver por donde habÃa huido llamó a la policÃa quienes cuadras más adelante encontraron el perpetrador muerto a causa de los balazos que recibió, bueno, de ahà en adelante viene la pesadilla para el señor de la casa, lo detuvo la judicial, lo remiten y un juez lo procesa y le da sentencia porque usó fuerza “excesiva” con el tipo que brincó a su patio, el juez le pregunto en el proceso, “¿usted como sabe que iba a robar?, le hubiera indicado que se saliera y si no hacÃa caso hubiera llamado a la policÃa, pero al darle de balazos, usted tuvo ventaja sobre el quien solo tenÃa un tubo en sus manos”, ¿COMO LA VEN?.
El dueño de la casa estuvo 4 o 5 meses en la penitenciarÃa hasta que un buen abogado se enteró del caso e inmediatamente lo sacó de la cárcel y cuando salió el señor dijo: “A la otra, mejor me dejo robar o les entrego yo mismo lo que quieran a los ladrones”, luego se tuvo que cambiar de casa porque la familia del muertito no lo dejaban de amenazar por haber matado a la “inocente” palomita.
Lo mismo sucedió unos meses después en ciudad Cuauhtémoc con una señora que estaba sola en casa con sus hijos y mató a un ladrón que además trató de agredirla, igual, un juez djio que era alevosÃa lo que habÃa hecho y la señora estuvo en la cárcel un tiempo.
Ahora, ¿lo jueces conocen las leyes, tiene criterio, SON HUMANOS?, pues todo parece indicar que no, porque la ley dice claramente que uno puede tener armas de hasta calibre .38 en casa PARA DEFENDERSE, entonces, ¿porque a estas personas las sentenciaron por defenderse?, ¿a todos los que nos defendamos o protejamos nuestra familia o propiedades nos puede tocar igual un juez asà de incompetente?, ¿debemos dejar que nos roben?.
Ya no es suficiente poner rejas, alarmas, cocheras cerradas, barandales en ventanas o tener perros de defensa, a los ladrones no les importan estas medidas de seguridad y el único modo que van a entender es cuando les suelten de balazos los dueños de las casas y de autos o propiedades en riesgo.
Creo que las armas es el único modo para defenderse, sé que habrán los que dicen que es más peligroso tener armas en la casa, pero creo que es más peligroso que solo el ladrón las tenga, por lo menos nos matamos los 2 y me llevo a los que sea antes de caer, pues mira, si las autoridades no hacen nada con la seguridad tal y como se está viendo en estas fechas, no nos queda de otra mas que defendernos nosotros mismos.
Que si la policÃa tiene la aprovación CALEA, que si la AFI tiene buenos números de operativos, pero la verdad que la municipal solo sabe agarrar a borrachitos y los AFI solo para decomisar material pirata, ¿y de la judicial estatal?, pues esa no se si aún existe puesto que no oye nada de nada.
En fin, en casa no tengo armas (pero estoy muy pero muy tentado para comprar una, obviamente legal y registrarla en la SEDENA) y ahora que no tengo perro, la verdad si tengo un poco de pendiente porque aunque la casa tiene alarma, por el patio es otra cosa y por ahà se puede meter un vivales.
Espero que las autoridades se pongan las pilas porque en Chihuahua ya es insoportable la delincuencia, por la ineptitud de las autoridades, por los bajos sueldos de los policÃas y por la falta de personal.
No quieren contratar porque no hay dinero, no quieren subir sueldos porque tampoco hay dinero, bueno, pues corran a los huevones de los que hay miles de gobierno, bájense el sueldo, dejen de gastar en pendejadas como los festivales culturaes que no sirven para nada y aprovechen ese dinero para mejorar la seguridad.



Febrero 6th, 2008 en 9:27 pm
Estoy de acuerdo… las autoridades en su mayorÃa , no sirven “para nada” y casi siempre pagan justos por pecadores … ¿cuando cambiaran nuestras autoridades? ¿? yo creo que no …. triste realidad. Ya nadie quiere el gran puesto para hacer algo por la ciudad o las personas ….solo piensan en el dinero que les va a dejar … llenar sus bolsillos y nada mas….