Código Paulette con Enrique Peña Nieto

¿Cruelmente divertido, crítico o veraz?

Popularidad: 2%

Son de hilaridad

Colaboración de Demetrio Dávila . Recuerda hacer la tuya aquí en Participa de MexaBlog.

Me parece que siempre es bueno encontrar un punto de libre critica, esparcimiento, y de desahogo.

saludos

Popularidad: 1%

Blatter pide perdón a México e Inglaterra

Colaboración de Alejandra. Recuerda hacer la tuya aquí en Participa de MexaBlog.

Quizás te interese…

Blatter pide perdón a México e Inglaterra

JOHANNESBURGO, Sudáfrica(Agencias)El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, pidió perdón a las delegaciones de México e Inglaterra por los errores arbitrales que sufrieron en sus partidos contra Argentina y Alemania, respectivamente, y anunció la reapertura del debate sobre el uso de nuevas tecnologías en el arbitraje.

Blatter hizo hoy ante la prensa internacional un primer balance del primer Mundial africano, el día en que se cierran los octavos de final con los partidos Paraguay-Japón y España-Portugal.

“He hablado con las delegaciones de México e Inglaterra y les he dicho: lo siento. Ellos me dieron las gracias y aceptaron que los errores arbitrales forman parte del juego, aunque hayan contribuido a eliminarlos”, afirmó el presidente en alusión al gol en fuera de juego del argentino Carlos Tevez a México y al del inglés Frank Lampard no concedido contra Alemania.

Blatter reconoció que “no tendría sentido, ante la evidencia de estos errores, no reabrir el debate sobre el uso de las nuevas tecnologías en el arbitraje”.

“En la mesa del presidente hay un dossier sobre este asunto porque es evidente que algo hay que cambiar, pero los errores arbitrajes no son el fin del fútbol. No es competencia nuestra hablar de los árbitros. Cruzo los dedos para que de aquí hasta el final no se produzcan más errores”, prosiguió.

Blatter anunció un nuevo concepto: “la mejora del control del partido”, que está actualmente en estudio, y entre las medidas figura la incorporación de dos nuevos asistentes, “dado que el reglamento del fútbol establece que debe haber un solo árbitro, pero no dice exactamente cuántos asistentes, por lo que no habría que cambiar las normas básicas”.

“El fútbol es tan importante, no sólo en el aspecto deportivo, sino también en el social y en el económico, que es preciso avanzar en el control de partido porque es cierto que en los estadios hay 32 cámaras de televisión, pero el ser humano que controla el partido dispone sólo de sus dos ojos”, explicó.

Blatter agradeció a los 32 equipos su participación en el Mundial. “Les doy las gracias por su actuación y por aceptar los errores arbitrales aun cuando hayan contribuido a su eliminación”.

“A la vista de la experiencia en este Mundial, no tendría sentido no reabrir el debate sobre el uso de las nuevas tecnologías. El tema estará sobre la mesa en una reunión de la IFAB (International Football Association Board), el mes que viene en Gales”, apuntó.

El presidente siguió mostrándose, no obstante, escéptico acerca del uso del vídeo. “Hay veces que incluso la cámara no puede ver lo que ha ocurrido en la línea de meta, solo ve el ángulo que le asignan, y en el caso del gol (de Tevez) a México, para analizar esa jugada no hacía falta tecnología”, subrayó.

Blatter no está de acuerdo en que se interrumpa el juego para analizar una jugada, “porque de ese modo es posible que estemos impidiendo una nueva jugada de gol, ya que el fútbol es un juego que no se detiene”.

“Es bueno, en cualquier caso, debatir sobre estos temas, pero la FIFA tiene que adoptar medidas para que esto no vuelva a suceder porque, naturalmente, deploramos que se cometan errores”, insistió.

Blatter rechazó tajantemente “que se pueda poner en duda la integridad de los árbitros o del juego, porque ellos (los árbitros) juzgan lo mejor que pueden. Si se duda de ellos, entonces sí pongo el veto”, afirmó.

Visto en El Imparcial.

Nota del MexMen. No veo que sirva de algo y solo veo una justificación estúpida pues si la decisión de árbitro ‘es ley’, ¿para que se disculpa?, en todo caso amoneste a los culpables y deje de estar haciendo juegos amañados junto con la FIFA pues no hay otra explicación para el favoritismo hacia algunos equipos. No hablo solo de México, hablo por todos los equipos que sufrieron por el arbitraje en este mundial y que realizaron personas supuestamente capaces, pero claro, con dinero baila al perro.

Sr. Blatter, guárdese esas disculpas para pendejos que se lo puedan creer, ni lo mexicanos, ni los ingleses ni alguien con conocimientos futbolísticos pueden tomarlas en serio.

Popularidad: 1%

Paulette murió por accidente

¡¡¡HAZME EL CHINGADO FAVOR!!!

¿Como es posible esto?, aún cuando las nanas corroboraron que la niña no estaba donde ‘fue encontrada’ muerta, hoy la PGJEM dice que todo fue un accidente, nadie la asesinó, no tiene signos de violencia, no hay culpables y caso cerrado.

Es increíble como el dinero puede fabricar pruebas y terminar casos de este modo tan descarado y desvergonzado.

Este teatro desde el inicio fue eso, un montaje a favor de los padres, Yo digo que la mamá es la responsable. Las pobres nanas estaban más angustiadas que la descarada de la Lizeth, por algo el padre Mauricio Gebara le había quitado la hija mayor.

En fin, gracias autoridades, gracias sistema legal mexicano, gracias México.

Acá más información de esta burla para la memoria de la pobre Paulette.

Muerte de Paulette fue accidente, no hay culpables: Bazbaz

El procurador de Justicia del Estado de México acepta su responsabilidad en el mal manejo de la investigación.

- Paulette no sabía rodar; se debilita hipótesis de accidente
- Llega caso Paulette a un mes sin respuestas
- Sin violencia, la muerte de Paulette: necropsia

Estado de México.- El procurador de Justicia del Estado de México, Alberto Bazbaz, reconoció hoy que el Ministerio Público no revisó bien la cama ni la habitación de Paulette Gebara Farah.

Aseguró que la posición donde fue encontrada la menor corresponde a la misma donde falleció y que no existían en el cuerpo de Paulette fármacos ni sustancias tóxicas y que el alcohol encontrado en el cuerpo de la niña es debido a la descomposición del mismo.

Como conclusión de la investigación, Bazbaz dijo que la muerte de la menor fue un accidente.

Bazbaz señaló que los dictámenes de la investigación sobre la muerte de Paulette indican que la oclusión de los orificios nasales de la menor no fueron producidos por otras personas.

Negó que el cuerpo de Paulette fuera manipulado después de su muerte.

De acuerdo con el procurador, la niña tenía 9 días de haber muerto cuando fue localizado su cuerpo en su propia cama, por lo que habría fallecido la noche en que llegó de Valle de Bravo.

“Reconozco que el procedimiento inicial realizado por la institución (Ministerio Público) tiene deficiencias al no haber revisado la cama y la habitación de la menor”, dijo Alberto Bazbaz en conferencia de prensa.

Visto en Milenio.

¿Habrá sido el secuestro del jefe Diego una cortina de humo para cerrar este vergonzoso caso?, a como se las gasta el gobierno, todo es posible. Ahora que está cerrado el caso, a ver si no aparece mañana ‘sano y salvo’ el jefe por algún lado y luego dirá, ‘no pasó nada’, ‘todo fue un malentendido’.

Popularidad: 2%

Tin Tán y su ‘carnal’

Ya decía que se parecía a alguien que había visto.

Por si no lo saben, el de la derecha es Tin Tán y el otro su carnal ‘Marcelo’.

Popularidad: 1%